ARQ 118 | Colectividad + Nuevos Medios

Los medios son el tema del momento, aunque por razones que no eran tan evidentes cuando lanzamos la convocatoria para este número en abril de 2024. En el debate público, su naturaleza como sistemas técnicos ha sido eclipsada por el polémico papel de los dueños de los nuevos medios —y de ciertas redes sociales— en la intervención electoral, la difusión sesgada de información y la desinformación durante eventos recientes [...]. Sin embargo, más allá del peligroso intervencionismo político de magnates, que exige medidas para prevenir monopolios informativos y la cooptación de la libertad de prensa en todo medio —“antiguo” o “nuevo”—, es fundamental recordar que los medios son, en esencia, herramientas técnicas diseñadas para transmitir contenido. Su uso puede tener fines beneficiosos o perjudiciales, pero reducir su impacto al control de masas simplifica el análisis, ignorando la agencia y creatividad de los usuarios y el potencial que tienen para habilitar formas inéditas de conexión. Asimismo, invisibiliza los impactos más sutiles pero no menos relevantes, especialmente sobre el entorno construido.

Desde las señales de humo hasta la imprenta, pasando por los teléfonos y la televisión, la función de los medios ha sido conectar la mayor cantidad de puntos o personas distantes. Marshall McLuhan, uno de los primeros teóricos en analizar su impacto, imaginó que esta conexión técnica derivaría en una interconexión social en su famosa “aldea global” (McLuhan, 1964). Sin embargo, la era de McLuhan fue la de los medios de masas, donde un puñado de mensajes se transmitían a una amplia audiencia. Hoy, en un paisaje mediático donde cualquiera puede producir y difundir contenido altamente individualizado a millones de personas simultáneamente, la idea de una comunidad interconectada se ve desafiada por cámaras de eco, deepfakes, y la atomización de opiniones en redes sociales. Ante este escenario, la convocatoria de este número se preguntó: ¿cómo impactan estos medios en los discursos contemporáneos de la arquitectura del paisaje y el diseño urbano?

Si las antenas de televisión y radio fueron los símbolos urbanos de los medios de comunicación de masas, los nuevos medios están respaldados por una combinación mucho menos visible de potencia informática e infraestructura digital, desplegada sobre el fondo marino y la atmósfera terrestre. Pero su supuesta invisibilidad termina ahí. Los “motores” de las ciudades inteligentes y la IA [inteligencia artificial] son centros de datos, emplazados en zonas urbanas, que consumen vastas cantidades de energía y agua —cantidades de las que aún no tenemos suficiente información—. Ante la expansión de la inteligencia artificial, la punta de lanza de las inversiones en tecnología, el principio de máxima interconexión técnica de los medios de comunicación es inseparable de la crisis climática, obligándonos a reconsiderar los impactos urbanos y ambientales de nuestro actual paisaje mediático.
Índice

• "Entre cámaras de eco y esfuerzos colectivos"; editorial.
• "Escuchando los edificios"; Ines Weizman.
• "Office 176. Edificio de radio y televisión suiza (RTS)"; OFFICE Kersten Geers David Van Severen.
• "El cementerio y la memoria colectiva digital"; Stefania Rasile.
• "Tiempo de juego. Una criatura para armar y desarmar"; Giancarlo Mazzanti
• "El concurso de arquitectura en tiempos de IA, ¿emulación o revolución colectiva?"; Asunción Díaz García, María-Elia Gutiérrez Mozo, José Parra Martínez.
• "Print Ready Drawings"; Sarah Hearne, Current Interests, Julie Riley, Jenny Leavitt, Christina Huang.
• "Brotes de una expectativa: la arquitectura del paisaje en la Pontificia Universidad Católica de Chile, 1976-1989"; Alejandra Bosch, Gabriela Castillo.
• "HouseEurope! La iniciativa de los ciudadanos europeos – poder a la renovación"; HouseEurope!, b+, s+.
• "Descentralización, saturación y atomización: estado del ecosistema digital arquitectónico"; Nicolás Valencia.
• "Privacidad y pubblicità"; Davide Tommaso Ferrando.